VOUS POUVEZ NOUS JOINDRE PAR E-MAIL EN TÉLÉPHONE

NL

NOS ACTUALITÉS

COVID-19 changera-t-il quelque chose à notre futur mix énergétique ?

21 janvier 2021

En décembre 2020, l'Union européenne a conclu un accord sur les objectifs climatiques européens pour 2030. Dans ce nouvel accord, l'UE a ajusté ses ambitions en passant d'une réduction de 40 % des émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990 à 55 %.

Le gouvernement néerlandais s'est fixé pour objectif de faire en sorte qu'au moins 27 % de sa consommation d'énergie provienne de sources renouvelables d'ici 2030. D'ici 2050, les Pays-Bas devront être passés presque entièrement aux énergies durables. Cela signifie qu'il y aura des changements majeurs dans la production et l'utilisation de l'énergie dans les années à venir.

Les Pays-Bas sont divisés en 30 régions énergétiques. Ces régions travaillent toutes sur une stratégie énergétique régionale (SER) dans laquelle elles déterminent où elles produiront de l'énergie solaire et éolienne. Les régions se penchent également sur l'utilisation de sources de chaleur pour remplacer le gaz naturel.

Quelles sont les sources d'énergie que nous utilisons actuellement et celles qui sont prometteuses pour l'avenir ? Quel est le rôle (futur) des combustibles fossiles ? La pandémie de corona joue-t-elle un rôle dans la transition vers une énergie plus durable ?

COVID-19 change-t-il quelque chose à notre futur mix énergétique ? 3

Les combustibles fossiles

L'objectif de passer à un système énergétique entièrement durable ne change rien au fait que les sources fossiles seront toujours nécessaires pour répondre à la demande d'énergie dans les années à venir.

Au niveau international, malgré les effets de Covid-19, il y aura une croissance des combustibles fossiles autres que le charbon. Cela est dû en partie à une forte croissance démographique dans certaines parties du monde (Asie, Afrique) et à une prospérité croissante.

Le gouvernement néerlandais a décidé que la production de gaz de Groningue serait progressivement abandonnée dès que possible. La demande de gaz aux Pays-Bas ne diminuera pas au même rythme. Par conséquent, une partie du gaz de Groningue (à faible pouvoir calorifique) sera remplacée par du gaz importé, du gaz à fort pouvoir calorifique. En raison de la faible teneur en azote, il est possible d'obtenir davantage d'énergie à partir d'un gaz à haut pouvoir calorifique. Le gaz à haut pouvoir calorifique devra être mélangé à de l'azote afin de convenir aux raccordements néerlandais (domestiques). Une usine d'azote à Zuidbroek devrait entrer en service en 2022.

Outre le gaz de Groningue, les Pays-Bas disposent d'environ 200 champs gaziers plus petits (sur terre et en mer). On continuera à en extraire du gaz dans un avenir proche.

 

Énergie solaire et éolienne

L'énergie solaire et l'énergie éolienne sont les principales sources d'énergie renouvelable aux Pays-Bas. L'objectif est d'atteindre au moins 35 térawattheures (TWh) d'énergie renouvelable générée par l'énergie solaire et l'éolien terrestre en 2030.

Dans leurs SER, les régions énergétiques déterminent les emplacements où seront placées les éoliennes. Cependant, ils se heurtent régulièrement à la résistance des citoyens qui, par exemple, ne veulent pas d'éoliennes dans leur jardin.

Les projets d'énergie solaire à petite échelle semblent être préférés à l'énergie éolienne dans les différentes SER. Dans une première réaction, le ministre Wiebes des Affaires économiques et du Climat a indiqué qu'il souhaitait examiner conjointement une répartition équilibrée entre l'énergie solaire et l'énergie éolienne.

L'énergie éolienne en mer joue également un rôle important dans la transition énergétique des Pays-Bas. Les coûts de l'énergie éolienne en mer ont baissé ces dernières années et les entreprises néerlandaises sont très présentes dans ce secteur, tant sur le territoire national qu'à l'étranger.

L'objectif est d'installer 4,5 GW d'énergie éolienne en mer aux Pays-Bas d'ici 2023. L'objectif est de porter ce chiffre à 11 GW d'ici à 2030.

 

COVID-19 changera-t-il quelque chose à notre futur mix énergétique ?

  

Énergie géothermique

La chaleur est une priorité de l'agenda politique et social. L'énergie géothermique utilise la chaleur du sol pour pomper de l'eau chaude. Cette eau chaude est utilisée pour chauffer l'eau du robinet. L'eau du robinet réchauffée est ensuite utilisée pour chauffer les maisons et les serres, entre autres. L'eau refroidie est renvoyée dans le sol.

L'énergie géothermique en est encore à ses débuts. L'objectif est de produire 50 PetaJoule d'ici 2030 et 200 PetaJoule d'ici 2050. La contribution de la chaleur géothermique entraînera une économie totale de CO2 de 3 Mt en 2030 et de 12 Mt en 2050. L'énergie géothermique en tant que source de chaleur devrait passer de 0,5 % de la production totale de chaleur à 5 % en 2030 et 23 % en 2050.

 

 

Hydrogène

Nous pouvons distinguer trois types d'hydrogène : gris, bleu et vert. L'hydrogène gris est fabriqué à partir de gaz naturel et est déjà largement utilisé, mais il n'est pas durable. L'hydrogène bleu est également fabriqué à partir de gaz naturel, mais leCO2 libéré est capté et stocké. L'hydrogène vert est de l'hydrogène provenant de l'eau par électrolyse avec des sources durables comme le soleil et le vent.

Aux Pays-Bas, environ 75 000 tonnes d'hydrogène vert pourraient être produites d'ici 2025. Cela nécessiterait une capacité d'électrolyse de 500 MW. On estime que la capacité d'électrolyse en 2030 sera d'environ 3 à 4 GW.

Les applications de l'hydrogène sont principalement axées sur l'industrie et la mobilité. Toutefois, l'hydrogène peut également offrir une solution dans l'environnement bâti.

Il existe plusieurs initiatives pour développer l'hydrogène vert. Les coûts élevés qu'elle implique constituent actuellement un obstacle au développement à grande échelle.

Bioénergie

Actuellement, la bioénergie est la source d'énergie durable la plus importante aux Pays-Bas. La bioénergie est produite à partir de diverses matières biologiques. Les déchets de bois, les déchets biodégradables et les boues d'épuration en sont des exemples. La combustion de matières biologiques libère du CO2. Ce CO2 est à nouveau absorbé par la croissance des arbres, par exemple.

La durabilité de la bioénergie fait actuellement l'objet de nombreuses discussions, car dans un certain nombre de cas, la neutralité en termes de CO2 de certaines formes de bioénergie est mise en doute. Par exemple, les déchets de bois doivent être transportés et des doutes subsistent quant à l'abattage ou la plantation de forêts.

 

 L'énergie nucléaire

L'énergie nucléaire a été une zone interdite pendant longtemps. Les coûts de construction d'une nouvelle centrale nucléaire étaient trop élevés et la construction prenait trop de temps. Avec les catastrophes de Tchernobyl (Ukraine, 1986) et de Fukushima (Japon, 2011), l'inquiétude du public concernant l'énergie nucléaire est grande. Il y a aussi la question de savoir ce qu'il faut faire des déchets nucléaires.

Lentement mais sûrement, l'image (politique) de l'énergie nucléaire change et plusieurs partis politiques sont favorables à l'exploration des possibilités de (nouvelles) centrales nucléaires et à la contribution de l'énergie nucléaire au bouquet énergétique.

Récemment, Elektriciteits Produciemaatschappij Zuid-Nederland (EPZ) a indiqué qu'elle souhaitait maintenir la centrale nucléaire actuelle de Borssele ouverte pendant encore 10 à 20 ans après 2033 et qu'il était possible de construire deux nouvelles centrales nucléaires. Ces nouvelles centrales nucléaires pourraient être prêtes vers 2035.

 

COVID-19 change-t-il quelque chose à notre futur mix énergétique ? 2

Scénarios

L'Agence internationale de l'énergie a développé quatre scénarios pour estimer les besoins et le mix énergétique du futur, post-Covid-19 :

  1. Scénario des politiques énoncées : Covid-19 est maîtrisé en 2021 et toutes les politiques annoncées sont appliquées.
  2. Scénario de reprise retardée : la Covid-19 restera en place plus longtemps et l'économie mondiale ne retrouvera pas les niveaux d'avant la crise avant 2023. Cela a un impact majeur sur la demande d'énergie, qui sera plus faible pendant une plus longue période.
  3. Scénario de développement durable : ce scénario est dominé par une politique d'énergie renouvelable et comprend les objectifs convenus dans l'accord de Paris.
  4. Scénario "zéro émission d'ici 2050" : ce scénario va plus loin que le précédent. Un nombre croissant de pays visent des émissions nettes nulles en 2050. Dans le scénario précédent, cela est en vue vers 2070.

 

La demande de pétrole augmente dans les deux premiers scénarios vers 2040. Dans les troisième et quatrième scénarios, la demande de pétrole diminue fortement. La part du gaz augmente dans les deux premiers scénarios, diminue très légèrement dans le troisième scénario et diminue fortement dans le dernier scénario.

Dans tous les scénarios, la demande d'énergie renouvelable augmente fortement. La part de l'énergie nucléaire augmente dans tous les scénarios, mais surtout dans les troisième et quatrième scénarios. La demande de charbon diminue (fortement) dans tous les scénarios.

Dans presque tous les scénarios, la demande d'énergie augmentera dans les années à venir. Il dépend des choix de chaque pays de savoir dans quelle mesure les sources d'énergie propres vont augmenter dans les années à venir et dans quelle mesure nous atteindrons les objectifs convenus dans l'accord de Paris sur le climat.

 

Plus d'informations et coordonnées

Vous vous demandez ce que JBR peut signifier en tant que partenaire pour des conseils stratégiques ? Alors, prenez contact avec nous.

COVID-19 change-t-il quelque chose à notre futur mix énergétique ? 4

Mirthe Lantman

Consultant senior en stratégie